節(jié)能環(huán)保，2010年的新時(shí)髦。 2009年底，哥本哈根會(huì)議的破局不但沒有讓火熱的清潔技術(shù)在中國降溫，恰恰相反，繼新能源之后，節(jié)能環(huán)保2010年又成為了這個(gè)新貴產(chǎn)業(yè)家族中的新熱點(diǎn)。 就在今年年初，在黨中央確定的加快經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的布局中，“加快推進(jìn)節(jié)能減排，加快污染防治”被提升到“新一輪世界科技革命”的高度，節(jié)能環(huán)保也因此具有了國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的貴族身份。 一時(shí)間，節(jié)能環(huán)保成為投資人口中出現(xiàn)頻率最高的詞匯之一，熱度大有和“老大哥”新能源并駕齊驅(qū)之勢(shì)。但是，“不和諧”的聲音也開始在《創(chuàng)業(yè)家》周圍出現(xiàn)�！碍h(huán)保產(chǎn)業(yè)是政府的政策強(qiáng)制在往下推，看起來這個(gè)市場(chǎng)是起來了，但從技術(shù)的角度和產(chǎn)品的角度看，這并不是真實(shí)的情況。”一位要求匿名的外資創(chuàng)投清潔技術(shù)專業(yè)投資人說。更有投資人直言不諱地告訴《創(chuàng)業(yè)家》：“這是一輪劣幣驅(qū)逐良幣的畸形泡沫�！� 在對(duì)業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者、專業(yè)投資人和外資投行經(jīng)理進(jìn)行了長達(dá)近兩個(gè)月的訪談之后，《創(chuàng)業(yè)家》深深感到有一堵厚重的墻橫亙?cè)谥袊?jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的面前，阻擋著它良性前進(jìn)的腳步，也塑造著墻里墻外不同的生態(tài)。 墻外人吳旭琲 吳旭琲想撤了，撤出中國。 “這是我不得已的選擇。雖然我是在加拿大開始創(chuàng)業(yè)的，我的技術(shù)也是在加拿大研發(fā)成功的，但作為一個(gè)中國人，我還是愿意把我的新技術(shù)首先拿到中國來實(shí)現(xiàn)。但三年了，我越來越困惑，我們拿著一個(gè)好東西，我們出錢，我們出技術(shù)，為什么阻力就這么大？” 三年前，吳旭琲從加拿大回國創(chuàng)辦了加華環(huán)境，他希望自己的市政垃圾處理新技術(shù)能夠幫助中國不要再走上垃圾焚燒發(fā)電這條已經(jīng)被工業(yè)化國家遺棄的道路。 今天，垃圾焚燒對(duì)于我們普通中國人來說已經(jīng)不是陌生的概念。由于其惡名遠(yuǎn)揚(yáng)的二英排放污染問題，近年來，它也成為中國社會(huì)的一個(gè)焦點(diǎn)話題。在北京、南京、深圳、番禺、吳江、襄樊等一系列城市，都發(fā)生過市民集體抵制建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠的事件。 雖然“挺燒派”認(rèn)為隨著技術(shù)的成熟，垃圾焚燒過程中二英的生產(chǎn)量已經(jīng)極大幅度的降低，但是作為一種劇毒致癌物質(zhì)，微量二英的長期積累也有可能對(duì)人體健康構(gòu)成致命威脅。西方學(xué)者對(duì)此有深入的研究。在這些研究的基礎(chǔ)上，工業(yè)化國家從上世紀(jì)80年代就開始限制垃圾焚燒發(fā)電工藝，比如日本，到2000年時(shí)已經(jīng)關(guān)停了4600座垃圾焚燒設(shè)施，占到其總量的70%。加拿大甚至立法要求炸毀已有垃圾焚燒設(shè)施�，F(xiàn)在，全世界有15個(gè)國家立法限制垃圾焚燒技術(shù)，其中工業(yè)化七國中70%出臺(tái)了限制政策。 面對(duì)一項(xiàng)已經(jīng)幾乎被宣判死刑的技術(shù)，一個(gè)走到死胡同的產(chǎn)業(yè)，吳旭琲信心滿滿地走上了回國之路。 加華環(huán)境提供的是一種基于源頭分類的環(huán)保型垃圾處理技術(shù)。在把可回收和不可降解垃圾分揀出去之后，吳旭琲將可降解垃圾進(jìn)行填....
