2.3 兩種方法的模擬和結(jié)果比較
對于這兩種方法的優(yōu)劣比較,文獻[11,12]有所論證。作者的角度不同,計算方法也不同,結(jié)論也有差別。
為了比較這兩者的區(qū)別,下面根據(jù)這2種方法選擇5種方案。其中催化部分氧化中增加一個補充CO2的方案。非催化部分氧化中增加一個補充CO2的方案和一個反應(yīng)溫度為1200℃的方案。
補充CO2的方案旨在論證(H2-CO2)/(CO+CO2)=2.05情況下的數(shù)據(jù),系統(tǒng)中需要補充多少CO2;部分氧化1200℃反應(yīng)的方案旨在論證氧耗量比1350℃反應(yīng)時能夠降低多少。
表2是比較的數(shù)據(jù),圖3~圖4是計算用的流程圖。計算是在PRO(II)軟件上進行的,反應(yīng)取平衡狀態(tài)。如果有合適的工廠數(shù)據(jù)來校驗,可以取適當(dāng)?shù)钠胶鉁鼐唷?
表2 不同方案模擬結(jié)果比較表
項目
催化
催化+
補充CO2
非催化
非催化
非催化+
補充CO2
轉(zhuǎn)化溫度/ ℃
1000
1000
1350
1200
1350
焦?fàn)t氣/kmol
1000
1000
1000
....