固定層間歇法煤氣生產(chǎn)中亟須商榷的幾個(gè)問(wèn)題
作者/來(lái)源：辛君一(萊陽(yáng)化肥廠 265202) 日期： 2008-11-24 點(diǎn)擊率：1766
0 前言
近年來(lái)拜讀了諸多固定層間歇法煤氣生產(chǎn)同仁的文著，其中不乏對(duì)煤氣生產(chǎn)的發(fā)展和進(jìn)步做出過(guò)一定貢獻(xiàn)的專家級(jí)人士的文章，從中受益匪淺。但其中所闡述的觀點(diǎn)部分有所偏頗，有的已落伍于現(xiàn)階段固定層間歇法煤氣生產(chǎn)所具備的基礎(chǔ)條件；有的觀點(diǎn)所依據(jù)條件說(shuō)明的不夠確切。給各企業(yè)間煤氣生產(chǎn)水平的比對(duì)和經(jīng)驗(yàn)的交流借鑒造成一定的困難，有感于此，筆者建議業(yè)內(nèi)人士亟待探求統(tǒng)一某些觀點(diǎn)，
免得給企業(yè)的煤氣生產(chǎn)管理工作帶來(lái)誤導(dǎo)。下面就部分觀點(diǎn)坦陳拙見(jiàn)與業(yè)內(nèi)同仁共同討論。
1 煤氣與空氣的配比
生產(chǎn)1Nm3半水煤氣需消耗多少空氣，是較多煤氣生產(chǎn)理論性文著中所涉及的歷史性問(wèn)題。幾十年來(lái)傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是：生產(chǎn)1Nm3半水煤氣需消耗掉1Nm3空氣，即半水煤氣與空氣的比值為一比一。此比值是包括空吹、吹風(fēng)和加氮空氣的總量，還是專指吹風(fēng)階段空氣量，表述的不夠清楚。從當(dāng)時(shí)的消耗水平分析，理應(yīng)是指吹風(fēng)階段空氣量。此觀點(diǎn)是業(yè)內(nèi)前輩們基于當(dāng)時(shí)的客觀條件和煤氣生產(chǎn)水平，經(jīng)過(guò)理論計(jì)算所得，應(yīng)當(dāng)講在當(dāng)時(shí)屬一個(gè)較為切合實(shí)際的理論數(shù)據(jù)，對(duì)于當(dāng)時(shí)的煤氣生產(chǎn)管理具有一定的指導(dǎo)意義。隨著煤氣生產(chǎn)從業(yè)人員，特別是有較多致力于固定層間歇法煤氣生產(chǎn)潛心探索與研究的專業(yè)人士的不懈努力，使目前煤氣生產(chǎn)的基礎(chǔ)條件和生產(chǎn)水平有了長(zhǎng)足進(jìn)步。尤其是吹風(fēng)效率的提高和爐內(nèi)熱量損失的降低，使半水煤氣與空氣的配比更趨經(jīng)濟(jì)，也是與時(shí)俱進(jìn)的必然結(jié)果。
1Nm3半水煤氣需耗1Nm3空氣的觀點(diǎn)，目前還被業(yè)內(nèi)廣泛緊持，也偶見(jiàn)有個(gè)別專家論述時(shí)有了謹(jǐn)慎的修正，但是不夠到位。竊認(rèn)為，部分業(yè)內(nèi)同行對(duì)此并沒(méi)有深入認(rèn)識(shí)，只是由風(fēng)機(jī)銘牌風(fēng)量大體估算而認(rèn)為正確，須知空氣鼓風(fēng)機(jī)的實(shí)際鼓風(fēng)量與其額定風(fēng)量存有一定差距。近來(lái)，有專家提出，根據(jù)當(dāng)前固定層間歇法煤氣生產(chǎn)的實(shí)際消耗水平，通過(guò)理論推導(dǎo)認(rèn)為：空氣量(包括吹風(fēng)＋空吹＋氮空氣)/半水煤氣＝0.85～0.95；吹風(fēng)階段空氣量/半水煤氣則為0.6～0.8。筆者認(rèn)為， 目前固定層間歇法煤氣生產(chǎn)的較好水平噸氨耗原料煤實(shí)物量在1150～1200kg時(shí)，上述理論數(shù)據(jù)較為貼切。
假設(shè)按照1Nm3半水煤氣消耗1Nm3空氣(吹風(fēng)階段空氣量)的理論計(jì)算，那么噸氨空氣耗炭的計(jì)算則是：
設(shè)噸氨消耗半水煤氣為3100Nm3，則耗用空氣亦為3100Nm3
吹風(fēng)氣生成量：
其中：V1——噸氨耗空氣量；
0.79——空氣中氮?dú)夂浚?
&n....
